MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil
... ve müşterekleri ile ... ve müşterekleri aralarındaki dava hakkında Antalya 3.Asliye Hukuk Hâkimliğinden verilen 12.06.2008 tarih 358/188 sayılı hükmün Dairenin 01.10.2009 gün ve 3497/4417 sayılı ilamiyle onanmasına karar verilmişti. Davacı ... ve müşterekleri vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava dilekçesinde dava konusu payın değeri 1000 TL olup, mahallinde yapılan keşifte dava konusu taşınmazın iptal ve tescil talebine konu payının değeri 5049 TL olarak belirlenmiştir. Mahkemece, 12.06.2008 tarihinde karar verilmiş, bu karar Dairemizin 01.10.2009 tarih 3497 Esas ve 4417 karar sayılı ilâmıyla onanmıştı. Davacı ... ve müşterekleri vekili 19.11.2009 tarihinde karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
HUMK.nun 440/III-1. maddesindeki karar düzeltme sınırı 14.07.2004 tarih 5219 sayılı Kanunla “altımilyar” liraya çıkarılmıştır. Kanun 21.07.2004 tarihinde 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiştir. 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanunun ek 4. maddesi gereğince karar düzeltme sınırı 01.01.2009 tarihinden itibaren 8510 TL’ye yükseltilmiştir. HGK’nin 23.02.2005 tarih 2005/13-32 esas, 2005/85 sayılı kararına göre “...Yargıtay Daireleri ya da HGK’ca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır...”. Dairemizin onama karar tarihi 01.10.2009 ve dava değeri de 5049 TL olduğuna ve HUMK.nun 440/III-1. maddesinde belirlenen 8510 TL’lik karar düzeltme sınırının altında bulunduğunun anlaşılmasına göre davacı ... ve müşterekleri vekilinin karar düzeltme talebinin değerden REDDİNE ve 32,30 TL peşin harcın istek halinde temyiz edenlere iadesine 25.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy