MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Tapu kaydı ve mera sınırlandırmasının iptali ve tescil
... ile Hazine ve ...Köyü Tüzel Kişiliği, dahili davalılar ...aralarındaki tapu kaydı ve mera sınırlandırmasının iptali ve tescil davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair Susuz Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 19.12.2008 gün ve 193/189 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı ...’un, davalı Hazine ve Kayadibi Köyü Tüzel Kişiliği aleyhine açtığı tapu kaydı ve sınırlandırmanın iptali ve tescil davasının yargılaması sonunda, mahkemece 101 ada 86 sayılı parselle ilgili davanın kısmen kabulüne, 101 ada 95 nolu mera parseline yönelik davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi üzerine; hükmün kabule ilişkin bölümü, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 101 ada 86 parsel, 14.06.2006 tarihinde kadastro yoluyla “ham toprak” niteliğinde Hazine adına tespit ve tescil edilmiş; mahkemece, 101 ada 86 parsel sınırları içerisinde kalan ve teknik bilirkişi raporunda A harfiyle gösterilen yerin tapu kaydının iptaliyle davacı ... ve dava ihbar edilen ... adına hisseleri oranında tapuya tesciline karar verilmiştir.
Davacı ... tarafından kazanmayı sağlayan zilyetlik nedenlerine dayanılarak iptal ve tescil isteğinde bulunulmuş; yargılama sırasında, dava, ...’a ihbar edilmiştir. Abubekir tarafından usulüne uygun olarak açılmış bir dava bulunmamaktadır. Mahkemece davada taraf olmayan ve hak talep etmeyen ... adına tescil kararı verilmiş olması doğru olmamıştır. Davacının 1/2 payı dikkate alınarak tescile karar verilmesi gerekirken, usulüne uygun olarak açılmış bir davası bulunmayan ... adına da tescile karar verilmiş olması isabetli görülmemiştir. (HUMK.nun m.74).
Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı Hazine vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle usul ve kanuna aykırı bulunan hükmün HUMK.nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.