MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Satış Vaadi Sözleşmesinin iptali
K A R A R
Davacı vekili, vekil edeni ...’nin eşi ... ile ...Noterliğinin 31.10.2003 tarih 29923 yevmiye numaralı satış vaadi sözleşmesi yaparak boşanma karşılığı 324 ada 17 parseli satmayı vaad ettiğini, ancak davalı ...’nın boşanma davasına katılmaması sebebiyle verdiği satış vaadi sözleşmesinin iptaline karar verilmesini istemiştir.
...3.Asliye Hukuk Mahkemesinin 27.6.2005 tarih 2004/60 Esas 2005/489 Karar sayılı ilamı ile şartın gerçekleşmemesi sebebiyle şarta bağlı satış vaadi sözleşmesinin geçersiz olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne ve satış vaadi sözleşmesinin iptaline karar verilmiş, davalının temyizi üzerine Yüksek Yargıtay 13.Hukuk Dairesinin 6.4.2006 tarih 2006/2342-5136 Esas ve Karar sayılı ilamı ile davaya bakmanın Aile Mahkemesinin görevinde olduğu açıklanarak bozma sevk edilmiştir. Bozmaya uyularak dosya görevsizlikle kendisine gelen ....Aile Mahkemesi temyize konu kararında, satış vaadi sözleşmesinin boşanma davasının boşanma ile sonuçlandırılması şartına bağlı düzenlendiği, bu şartın da yerine gelmediği gerekçesi ile davanın kabulüne karar vermiş, hüküm yargılama sırasında ölen davalı ... Serbes’in davaya devam eden mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Az yukarıda safahatı kısaca açıklanan davada taraflar arasındaki uyuşmazlık, şarta bağlı olarak düzenlendiği ve şartın gerçekleşmediği iddiasına dayalı olarak ....Noterliğinin 31.10.2003 tarih 29923 yevmiye numaralı satış vaadi sözleşmesinin iptaline ilişkin bulunduğuna, mahkemece Yüksek Yargıtay 13.Hukuk Dairesinin bozma ilamı sonrasında da bu şekilde nitelendirilerek yazılı şekilde hüküm kurulduğuna göre 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14.maddesi hükmü gereğince, hükme yönelik temyiz itirazlarını inceleme görevi Yüksek Yargıtay (14.) Hukuk Dairesine ait olmakla gereği için dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 24.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.