MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil
... ile Hazine ve Hacılar Köyü Tüzel Kişiliği aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair Sivrice Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18.03.2009 gün ve 60/11 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı, kazanmayı sağlayan zilyetliğe dayanarak 114 ada 15 parselin tapu kaydının iptali ile adına tapuya tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı Hazine vekili, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmesi üzerine; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava; TMK.nun 713/1, 3402 sayılı Kanunun 14.maddesi uyarınca açılan iptal ve tescil isteğine ilişkindir.
Ham toprak vasfı ile Hazine adına tespit ve tescil edilen 114 ada 15 parselin 28.05.2008 tarihli raporda A harfi ile gösterilen 1433.25 m2’lik taşınmaz bölümünün tarım arazisi vasfı ile tespit tarihinden geriye doğru 20 yılı aşkın süreyle davacı tarafından koşullarına uygun olarak zilyet edildiği tüm dosya kapsamı ile anlaşılmaktadır.
Ancak dava konusu 114 ada 15 parselin tapu kaydı iptal edilmeden tescile karar verilmesi doğru olmamıştır. HUMK.nun 438/7 maddesi uyarınca kanuna uygun olmayan bu husus hakkında yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç duyulmadığından hüküm fıkrasının 2. bendine 1433.25 m2 alanın sözlerinden sonra gelmek üzere “...tapu kaydının iptaline...” sözlerinin ilavesi suretiyle Hazine vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün DÜZELTİLMİŞ BU ŞEKLİYLE ONANMASINA ve 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesi uyarınca Hazineden harç alınmasına mahal olmadığına 27.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy