MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
... ile ... ve ... Tüzel Kişiliği aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Hâkimliğinden verilen 13.10.2008 tarih ve 635/695 sayılı hükmün Dairenin 25.06.2009 gün ve 2267/3347 sayılı ilâmiyle bozulmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava dilekçesinde, dava değeri 6.500,00 YTL olarak gösterilmiş, mahallinde yapılan keşif sonucunda taşınmazın değerinin 4.225,70 YTL olduğu anlaşılmıştır. Davanın kabulüne ilişkin hüküm, ... vekilinin temyizi üzerine Dairece 25.06.2009 tarihinde bozulmuştur.Davacı vekili süresinde karar düzeltme isteğinde bulunmuştur.
HUMK.nun 440/III-1. maddesindeki karar düzeltme sınırı 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunla “altımilyar” liraya çıkarılmıştır. 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanunun ek 4. maddesi gereğince karar düzeltme sınırı yeniden değerleme oranında artırılması sonucu 8.510,00 TL’ye yükseltilmiştir. Anılan kanunlarla getirtilen parasal sınırlamaların hangi tarihten itibaren uygulanacağına ilişkin açıklama veya geçici bir hüküm bulunmamaktadır. Bu düzenlemeler karşısında Yargıtay HGK’ca verilen 23.02.2005 tarih 2005/13-32 Esas, 2005/85 Karar sayılı kararıyla “...Yargıtay Daireleri ya da HGK’ca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır...” denilmiştir. Bozma kararının verildiği tarih itibariyle dava konusu taşınmazın değeri 8.510,00 TL’ye ulaşmamaktadır. Davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin açıklanan nedenle REDDİNE, 29.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy