MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Tapu İptali ve Tescil
KARAR
Davacı vekili, Hazine adına tapuda kayıtlı bulunan 101 ada 61 sayılı parselin Hazine tarafından yapılan açık arttırma ile ...oğlu ...’ya 08.11.2000 tarihinde satıldığını (dava ... mirasçılarına karşı açılmıştır), esasen ihaleye vekil edeni ile davalıların murisi ...’nın birlikte girdiklerini, açık arttırma sırasında tapunun ancak bir kişi adına çıkabileceğini, bu nedenle vekil edeni ile davalıların miras bırakanı ...ı’nın anlaştıklarını, yapılan açık arttırmaya ...nın tek başına katıldığını, ancak paranın ½ oranında vekil edeni ... ile davalıların miras bırakanı ... tarafından ödendiğini, taşınmaz üzerinde 1990’lı yıllarda ... tarafından ev yapıldığını, vekil edeninin halen içinde oturduğunu, ne var ki, açık arttırmadan sonra vekil edenine ait 513,77 m2 yüzölçümlü taşınmaz bakımından davalıların miras bırakanı ve mirasçılarının tapu vermediğini, herhangi bir devir yapmadıklarını açıklayarak tapu iptali ve tescil isteğinde bulunduğuna göre, uyuşmazlığın inanç sözleşmesinden kaynaklandığının kabulü gerekir.
Yapılan açıklamalar karşısında taraflar arasında inanç sözleşmesi söz konusu olduğundan hükme yöneltilen temyiz itirazlarını inceleme görevi Yüksek Yargıtay (14.) Hukuk Dairesine ait bulunması nedeniyle dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 04.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.