MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil
... tereke mümessili ... ile ... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair ... .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen ....02.2010 gün ve 295/29 sayılı hükmün ...'ca incelenmesi davalı tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, 101 ada 39 parsel sayılı taşınmazın miras bırakanından kaldığını ileri sürerek tapu kaydının iptali ile tüm mirasçılar adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmesi üzerine; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava mirasçılar arasında miras payına yönelik tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir. Davacı kendi payı yönünden iptal ve tescil isteyebilir. Böyle bir davada terekeye mümessil tayinine gerek olmadığı gibi diğer mirasçıların davaya katılmasına ve muvafakatlarına da ihtiyaç bulunmamaktadır. Toplanan delillere göre taşınmazın muris ... Yalçın' dan kaldığı anlaşıldığına göre davacının payı oranında iptal ve tescile karar vermek gerekirken dava açmayan mirasçıları da kapsar şekilde karar verilmiş olması doğru olmamıştır.
Davalının temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile usul ve yasaya aykırı bulunan hükmün HUMK.nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve ...,... TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davalıya iadesine ....02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy