MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil
...ile L...ve Tapu Sicil Müdürlüğü aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair Serik 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15.12.2009 gün ve 137/511 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı Lütfi Şimşek tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, davalı ...’nün 19.11.2009 günü yapılan keşifte dava konusu yerin davacıya ait olduğunu bildirdiğine, HUMK. nun 151/son fıkrası gereğince imzası alındığına, bu imzanın bağlayıcı niteliği bulunduğuna, taşınmazların ve maliklerinin Serik Yumaklar köyünde ikamet ettiklerine ve aynı köylü olduklarına, çevresinde aynı mevkide davalının babasına ait taşınmazları da yer aldığına 14.2.1951 tarih ve 17/1 sayılı Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kararı uyarınca belirtilen olgular karşısında davalı ...’nün durumu bilen ve bilebilecek kişilerden olduğuna, bu nedenle TMK. nun 1023 ve 1024. maddeleri gereğince iyi veya kötü niyetli olup olmadığının araştırılmasına gerek görülmediğine göre davalı ...’nün yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 90,00 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 296,10 TL’nin temyiz eden davalıdan alınmasına 26.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy