MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Katkı payı alacağı
... ile ... aralarındaki katkı payı alacağı davasının reddine dair Gaziantep 1. Aile Mahkemesinden verilen 17.11.2009 gün ve 974/1170 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı, davalının oturduğu ve evlilik birliği içinde edinilen taşınmazındaki hakkının verilmesini talep etmiştir.
Davalı davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın reddedilmesi üzerine; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine,takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre usul ve yasaya uygun bulunan hükmün esasının ONANMASINA,
Davacı vekilinin vekalet ücretine ilişkin temyiz itirazlarına gelince; dava değeri 10.000 TL'dir. Bu değer üzerinden vekalet ücreti takdiri gerekirken sebebi açıklanmadan 5400 TL gibi yüksek vekalet ücreti takdiri doğru olmamıştır.
Davacı vekilinin vekalet ücretine ilişkin temyiz itirazı bu nedenle yerinde olduğundan kabulüyle usul ve yasaya aykırı olan hükmün vekalet ücretine ilişkin bölümünün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 17,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 1,25 TL’ nin temyiz edenden alınmasına 08.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.