MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Mülkiyetin tesbiti
... ve müşterekleri ve müdahil ... ile ... ve müşterekleri, dahili davalılar ... ve müşterekleri, Hazine aralarındaki mülkiyetin tesbiti davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair Yazıhan Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.06.2010 gün ve 5/48 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili, duruşmasız olarak incelenmesi ise, bir kısım davalılar vekili ile dahili davalı Hazine vekili taraflarından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 21.06.2011 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davacılar ... ve müşterekleri vekili Avukat ... ... , dahili davalılardan Hazine vekili Avukat ... ve karşı taraftan davalılar ... ve müşterekleri vekili Avukat ... geldiler. Başka kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya arasındaki mirasçılık belgelerine göre ...oğlu ...’un kızı...’den olma torunu ... ile kızı Beyaz’dan olma torunları ..., ..., ...ve ..l’e kararın tebliğine ilişkin tebligat parçaları dosya arasında bulunmamaktadır. Hüküm, dosyada yer alan mirasçılık belgesinde isimleri belirtilen az yukarıda isimleri yazılı mirasçılara tebliğ edilmiş ise, tebligat parçalarının bulunduğu yerden getirtilerek dosya arasına konulması veya kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihinin açıklanması, hüküm hiç tebliğe çıkarılmamış ise adı geçenlere hükmün tebliğ edilmesi, temyiz süresinin beklenilmesi ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın yerel mahkemeye GÖNDERİLMESİNE, 21.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy