MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil
... ile Hazine ve Dereağzı Köyü Tüzel Kişiliği aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.07.2010 gün ve 433/345 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili ile davalı Hazine vekili taraflarından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, her ne kadar davacı vekili tarafından vekalet ücretinin az taktir edildiği gerekçesiyle hüküm temyiz edilmiş ise de, uyuşmazlık konusu olan arsanın değeri vekalet ücretine esas olup, bu değer üzerinden taktir edilen 1000 liralık vekalet ücreti doğru bulunduğuna göre davacı vekilinin yerinde bulunmayan vekalet ücretine, davalı Hazine vekilinin ise esasa yönelik temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesi uyarınca Hazineden harç alınmasına mahal olmadığına ve aşağıda dökümü yazılı 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 498,60 TL'nin temyiz eden davacıdan alınmasına 18.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy