MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Tapu İptali ve Tescil
KARAR
Birleşen ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2009/20 Esas sayılı dosyasının dava dilekçesi, davalı ...’ya tebliğ çıkartılırken adres olarak ... Mah. ..Sok. No: 6, ... Kat:3, Daire:1 Merkez/...adresinin gösterildiği, tebliğat mazbatasına verilen bilgiye göre ise aynı yer Bahçelievler Mah. “... Sok. No:5, Pulu pulvarı (...)” adresinde oturduğu belirtilmiştir.
Aynı yer Sulh Hukuk Mahkemesinin 2009/19 Esas sayılı dosyaya ait, hüküm ise, ...Mah. .. Sok. No:6, ..., Kat 3, Daire:1, Merkez/... adresine Tebligat Kanununun 21. maddesi gereğince yapıldığı, ancak ...’nın tevzii saatlerinde evde bulunmaması nedeniyle komşusuna haber bırakıldığı, komşusunun yapılan tebliğata imzasının alınmadığı ve gerekçesinin de gösterilmediği, bu haliyle yapılan tebliğatın usulsüz kabul edilmesi gerektiği, verilen hükmün davalı ... aleyhine olduğu gözetilerek ...’nın gerekirse zabıta aracılığıyla açık adresinin belirlenmesi, yukarıda belirtilen adresler arasındaki çelişkinin bu şekilde giderilmesine çalışılması, kesin oturduğu adres belirlendiğinde 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca yöntemine uygun bir biçimde yerel mahkeme kararı ile hükmü temyiz eden davacıların temyiz dilekçesinin ...’ya tebliği, temyiz süresinin beklenilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın yerel mahkemeye GÖNDERİLMESİNE 31.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.