MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Tapu iptali ve tescil
..., müdahil ... ile ... ve müşterekleri, dahili davalılar Hazine ve Tapu Sicil Müdürlüğü aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair Yalova 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.02.2010 gün ve 160/64 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek davanın reddine karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, her ne kadar davada taraf teşkili sağlanamamış ise de, davacı vekilinin 25.02.2010 tarihli yargılama oturumundaki imzalı beyanı ile dayandığı hukuki sebep ve mahkemenin vardığı sonuç gözetildiğinde taraf teşkilinin sağlanması sonuca etkili görülmediğinden bu nedenle bozma sebebi yapılmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2,75 TL'nin temyiz eden davacıdan alınmasına 19.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.