MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Katkı payı alacağı
... ile ... aralarındaki katkı payı alacağı davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair İzmir 10. Aile Mahkemesinden verilen 22.02.2011 gün ve 38/208 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... vekili tarafından davalı ... aleyhine açılan katkı payı alacağı davasının yapılan yargılaması sonunda mahkemece davacının davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine ilişkin karar davalı vekilinin temyiz isteği üzerine Dairenin 18.10.2010 tarih 2010/2062-4873 Esas ve Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak dava konusu 38 nolu mesken için 49,000 TL., dava konusu 22 nolu mesken için 47.206,63 TL katkı payı alacağının bu alacak içindeki 6.000 TL kısmı için önceki karar tarihi 06.11.2008 tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin isteğin reddine ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Vekaletnamesinde feragat yetkisi bulunduğu anlaşılan davalı vekili Avukat ... kimlik tesbiti yapılan 23.02.2012 tarihli dilekçesi ile temyiz istekleri ile davadaki yargılama gideri, vekalet ücreti ve diğer tüm taleplerinden feragat ettiklerini bildirmiştir. Hükmü temyiz etmeyen davacı ...'in de 23.02.2012 tarihli kimlik tespiti yapılan dilekçesi ile davadan feragat ettiği görülmüştür.
Davalı vekili Avukat ...'ın, hüküm aleyhine temyiz yoluna başvurulduktan sonra verdiği 23.02.2012 havale tarihli dilekçesi ile usulune uygun şekilde temyiz isteğinden feragat ettiği anlaşıldığına, vekaletnamesinde de temyizden feragate yetkisi bulunduğuna göre davalı vekilinin temyiz isteğinin feragat nedeniyle REDDİNE, davalı vekilinin temyiz isteği redle sonuçlandığından davacı asilin davadan feragati içeren dilekçesinin incelenmesine yer olmadığına ve 18,40 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davalıya iadesine 27.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.