MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Sözleşmenin ifası
K A R A R
Davacı ... vekili dava dilekçesinde; vekil edeninin davalılara ait üç adet açık pazar yerini tanıklar huzurunda 2200 Amerikan Doları ile 500 TL karşılığında davalılardan satın aldığını. Davacının Pazarcılar Odasına kayıtlı olmadığını, bu nedenle pazar yeri alma olanağının bulunmadığını, davalıların Pazarcılar Odasına kayıtlı olması nedeniyle davalı ... ile 25.08.2005 tarihli sözleşmeyi yaptıklarını, davalı ...'nın diğer davalı ...'ın eşi olduğunu (sonradan boşanmışlar), daha sonra Pazarcılar Toplu İşyeri Kooperatifi tarafından açık pazar yerleri üzerine kapalı pazar yerini yaptıklarını, bu bakımdan biten ve satın aldığı pazar yerleri için davalılardan bir adet pazar yerinin vekil edenin kendisine teslimini istediğini, ancak davalıların buna yanaşmadığını, tüm ödemelerin vekil edeni tarafından davalı ... adına yapıldığını, belgelerinin bulunduğunu, herhangi bir ödemenin Yadigar tarafından yapılmadığını açıklayarak 25.08.2005 tarihli sözleşme gereğinin yerine getirilmesine ve dava konusu pazar yerinin adına devir ve tescili işleminin yapılmasına karar verilmesini istediğine ve uyuşmazlığın sözleşmeden kaynaklanan şahsi hakka dayalı bulunduğu anlaşıldığına, dava zilyetliğe dayanılmadığına göre, hükme yöneltilen temyiz itirazlarını inceleme görevi Yüksek Yargıtay (14.) Hukuk Dairesine ait olmakla dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 16.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy