MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil
KARAR
Dosya arasında mevcut Kadastro Müdürlüğünün 12.11.2004 tarihli karşılık yazısında; uyuşmazlık konusu taşınmazın Hargin Köyünde (daha sonra ...Mahallesi olarak...’e bağlandığı) 1951 yılında yapılan kadastro çalışmalarında tespit harici bırakıldığı bildirilmiştir. Mahallinde 26.11.2007 tarihinde yapılan keşfi takiben düzenlenen teknik bilirkişinin 14.05.2008 havale tarihli ek rapor ve krokisinde ise, uyuşmazlık konusu taşınmaz Erciş İlçesi kadastro çalışma alanında gösterilmiştir. Bu durumda, dava konusu taşınmazın hangi yer kadastro çalışma alanında kaldığı ve ne sebeple tespit dışı bırakıldığı hususunda tereddüt hasıl olmuştur. Dosyada mevcut yukarıda belirtilen karşılık yazı ve teknik bilirkişi rapor ve krokilerinin eklenerek Kadastro Müdürlüğüne tekrar müzekkere yazılarak dava konusu taşınmaz bölümünün hangi yer kadastro çalışma alanında bulunduğunun tespiti ile bulunduğu yerde kadastro çalışmalarının hangi tarihte yapıldığı ve nizalı taşınmaz bölümünün ne olarak gösterildiği, tespit dışı bırakılan yerlerden ise hangi sebeple tespit dışı bırakıldığı hususlarının sorulup belirlenmesi, buna ilişkin cevabın ve ilgili çalışma alanlarını gösterir nizalı yere ilişkin pafta fotokopilerinin dosyaya eklenmesi,
Bundan ayrı; teknik bilirkişinin rapor ve krokisi eklenerek uyuşmazlık konusu taşınmaz bölümünün ilk kez hangi tarihte imar planı kapsamına alındığı ve imar planının kesinleştiği tarihin Erçiş Belediye Başkanlığından sorulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmek suretiyle mahal mahkemesine İADESİNE 15.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy