MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Tapu İptali ve Tescil
KARAR
Dairemizin 02.05.2011 gün, 2010/5867 Esas ve 2011/2623 Karar sayılı geri çevirme yazısında, hükmü HUMK.nun 433/2. maddesine göre cevap süresi içerisinde temyiz eden davacı ...'dan temyiz karar harcı ile temyiz başvuru harcının alınması istenildiği halde, mahkemece bu husus yerine getirilmemiştir. Ancak, yerel mahkemece davacıdan, açıklanan harçlar alınmadan, hükmü temyiz eden davanın diğer tarafı ...'ın yatırdığı harç makbuzu eklenerek dosya Dairemize geri çevrilmiştir. Bu bakımdan; HUMK.nun 433/2. maddesine göre, cevap süresi içerisinde hükmü temyiz eden davacıdan, temyiz karar harcı ve Yargıtay'a temyiz başvurma harcının alınması gerekmektedir. Önceki geri çevirme yazısında bu husustaki eksikliğin ne şekilde giderileceği 1. bendde kapsamlı bir biçimde açıklanmıştır. Bu açıklamalar çerçevesinde, mahkeme hakimi tarafından bizzat takip edilerek belirtilen eksikliğin giderilmesinin sağlanması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın yerel mahkemeye GÖNDERİLMESİNE, 17.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.