MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil
... ile ... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19.10.2010 gün ve 530/454 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı tarafından istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı ... dava dilekçesinde miras ve kazanmayı sağlayan zilyetlik hukuki sebeplerine dayanarak 132 ada 13 parsel sayılı taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile ½ hissesinin adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulü ile 132 ada 13 parsel sayılı taşınmazın tapusunun iptali ile ½ hissesinin davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesi üzerine; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davanın kabulüne ilişkin hüküm Asliye Hukuk Mahkemesince verilmiştir. HUMK'nun 432. maddesi hükmüne göre temyiz süresi 15 gündür. Aynı kanunun 434. maddesinin 2. fıkrası hükmüne göre, temyiz isteği harca tabi ise, harcın yatırıldığı tarihte yapılmış sayılır. Somut olayda, hüküm davalıya 29.11.2010 tarihinde Tebligat Kanunu'nun 21.maddesine göre usulüne uygun şekilde tebliğ edilmiş, davalı tarafından verilen temyiz dilekçesi 17.12.2010 tarihinde hakimlikçe havale edilmiş, alınması gerekli temyiz harçları da 17.12.2010 tarihinde tahsil edilmiştir. Hükmün tebliğ tarihi ile harçların alındığı tarihe kadar onbeş günlük temyiz süresi geçmiş bulunmaktadır. Süresinden sonra yapılan temyiz istemi geçersizdir.
Davalının temyiz isteminin sürenin geçmiş olması nedeniyle HUMK.nun 432/4. maddesi hükmü uyarınca REDDİNE ve 133,65 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davalıya iadesine 10.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy