MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil
... ile ... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.12.2009 gün ve 539/813 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, kazanmayı sağlayan zilyetliğe dayanarak kadastro çalışmaları sırasında davalı adına tespit ve tescil edilen 205 ada 95 parsel sayılı taşınmazın yaklaşık 2590 m2'lik bölümünün tapu kaydının iptali ile aynı ada 93 parsel sayılı taşınmazına ilave edilmek suretiyle adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı ... adına, dava dilekçesi ve duruşma gününün bildirilmesi amacıyla çıkarılan tebligat parçasında, ölü olduğundan tebliğin sağlanamadığı anlaşılmıştır.
Mahkemece, davalının 16.2.2007 tarihinde ölmüş olduğunun anlaşılması üzerine, davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle reddine karar verilmesi üzerine; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya arasında yer alan nüfus kayıt örneğine göre, davalı ...’in davanın açıldığı 18.9.2009 tarihinden önce 22.6.1998 tarihinde öldüğü, buna göre davanın ölü kişiye karşı açıldığı anlaşılmaktadır. TMK.nun 28. maddesinde açıklandığı üzere; kişilik ölümle sona erer. Ölü kişiye karşı dava açılamadığı gibi, ölü kişi adına iptal ve tescile de karar verilemez. (4.5.1978 T. ve 4/5 sayılı YİBK). Zira ölen kişinin taraf ehliyeti yoktur. Davanın bu nedenle reddine karar verilmesi gerekirken, konusuz kalmış olması nedeniyle reddedilmesi doğru değil ise de; hüküm sonucu itibariyle doğrudur.
Davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 12.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy