MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Tapu İptali ve Tescil
KARAR
Hüküm; davacılar ve bir kısım müdahil davacılar vekili Av.... tarafından avukatlık ücreti yönünden temyiz edilmiştir. Önceki gönderme kararında, davacılar vekiline temyiz harçlarını yatırması hususunda süre ve imkân tanınması, müdahil davacılardan ...’a ait vekâletnamenin dosya içerisine konulması ya da hükmün adı geçene usulüne uygun olarak tebliğe çıkarılması gerektiğine işaret edilmiş ise de mahkemece eksiklikler tam olarak yerine getirilmediği gibi mahkeme hâkimi tarafından gerekli kontroller yapılmadan iade edilmiştir.
1)Müdahil davacı ...’e ait vekaletname mevcut ise davacı vekilinden temin edilerek dosya içerisine konulması ya da davacı ...’a hüküm tebliğe çıkarılmış ise tebligat parçasının bulunduğu yerden alınarak dosya arasına konulması veya kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihinin açıklanması, hüküm hiç tebliğe çıkarılmamış ise bu noksanlığın yerine getirilmesi ve temyiz süresinin beklenmesi,
2)HUMK.nun 434/2. maddesine göre, temyiz isteği harca tabi ise harcın yatırıldığı tarihte hükmün temyiz edildiği kabul edilir. “Temyiz başvuru harcının" dayanağı 5766 sayılı Kanunun 11. maddesi hükmü gereği 492 sayılı Harçlar Kanununun (1) sayılı Tarifesinin A) Mahkeme Harçları bölümünün sonuna (IV) nolu bölüm halinde eklenen “temyiz başvuru harcı” düzenlemesidir. “Temyiz karar harcının” dayanağı ise HUMK.nun 434/2 maddesi ve 07.07.1965 tarih 1965/1 Esas, 1965/1 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararıdır. Bu İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararına göre, temyiz yoluna başvurmada maktu ilam harcının tamamının ya da nisbi ilam harcının 1/4’ünün peşin olarak alınması gerekir. Mahkemece davacıdan “temyiz karar harcı” ve “temyiz başvuru harcı” alınmamıştır.
Bu konudaki eksiklik dosyanın geri çevrilmesini icap ettirdiğinden 492 sayılı Harçlar Kanununun (1) sayılı tarifesinin A) Mahkeme Harçları bölümünün sonuna (IV) nolu bölüm eklenmesine ilişkin 5766 sayılı Kanunun 11. maddesi 06.06.2008 tarihinde yürürlüğe girmiş olmakla anılan bölümde belirtilen “73.90 TL” temyiz başvuru harcının ve “temyiz karar harcının” 25.01.1985 gün 5/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı ve HUMK.nun 434/3. maddesi gereğince davacılar ve bir kısım müdahil davacılar vekili Av. ...’e çıkarılacak muhtırayla yedi günlük kesin sürede tamamlanmasının istenilmesi, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağının ve mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceğinin ihtarı, verilen süre içerisinde harç ve giderleri tamamlandığı takdirde yeni bir yazışmaya yol açılmaması bakımından eksikliklerin tam olarak yerine getirilip-getirilmediğinin mahkeme hakimi tarafından kontrol edilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın mahal mahkemesine İADESİNE, 24.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.