MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Tapu iptali ve tescil
K A R A R
1-Davalı ..., yerel mahkeme hükmünü temyiz etmiş ise de; verilen hükmün niteliği itibari ile davalıdan nispi temyiz karar harcı alınması gerekirken maktu temyiz karar harcı alındığından, HMK.nun 366. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 344. (HUMK.nun m.434/3. fıkrası) maddesi gereğince alınması gerekli nispi temyiz karar harcının tamamlanması için kararı temyiz eden davalı adına muhtıra çıkarılması, verilecek 7 günlük kesin süre içerisinde temyiz karar harcının tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun muhtırada belirtilmesi, verilen kesin süre içinde istenen temyiz karar harcı tamamlanmadığı taktirde mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği konusunda aynı biçimde muhtırada uyarı yapılması, tebliğ tarihinden itibaren 7 günlük kesin sürenin dolmasının beklenilmesi, bu konuda 10.05.1965 tarih 1965/1 Esas, 1965/1 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı kapsamının gözönünde bulundurulması,
2-Dava konusu 141 ada 39, 138 ada 3, 145 ada 2 ve 140 ada 2 sayılı parsellerin kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının intikalleri ile maliklerini gösterir biçimde tüm tedavüllerinin Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilerek dosya arasına konulması
3-06.06.1967 tarih 20, 23, 25 ve 26 sıra numaralı tapu kayıtlarının, kadastro çalışmaları sırasında herhangi bir parsele uygulanıp uygulanmadığının Kadastro ve Tapu Sicil Müdürlüklerinden araştırılması, uygulanmış ise revizyon gördüğü kadastro tutanağı ile eklerinin ve kadastro sonucu oluşan tapu kaydının bulundukları yerden getirtilerek dosya arasına konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın mahal mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 08.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy