MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Tescil
Davacılar-karşı davalılar ... ve müşterekleri ile davalı-karşı davacı Hazine ve davalılar ..., Büyükşehir ..., ... aralarındaki dava hakkında ...Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 01.04.2010 tarih ve 8/208 sayılı hükmün Dairenin 16.06.2011 gün ve 6233/3469 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Davacılar-karşı davalılar vekili ile davalı-karşı davacı Hazine vekili taraflarından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanakları münderecatına ve Yargıtay ilamında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440.maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 185,00'er TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınmasına, 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesi uyarınca Hazineden harç alınmasına mahal olmadığına ve
aşağıda yazılı 38,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacılar-karşı davalılardan alınarak Hazineye irad kaydına, 17.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.