MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Katkı payı alacağı
... ile ..., dahili davalılar ... ve müşterekleri aralarındaki katkı payı alacağı davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair Eskişehir 2.Aile Mahkemesinden verilen 03.05.2011 gün ve 54/442 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... duruşmasız olarak incelenmesi ise davacı vekili taraflarından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 17.01.2012 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davalı ... bizzat, davacı ... vekili Avukat ... ve karşı taraftan dahili davalılar ..., ... ve... geldiler. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, bu tür davalarda fedarkarlığın denkleşirilmesi ve hakkaniyet ilkelerinin de uygulanması ve göz önünde tutulması gerektiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 445,50 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 1.336,50 TL'nin temyiz eden davalı ve davacıdan ayrı ayrı alınmasına 17.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy