MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil
... ile Hazine aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair ....Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 25.10.2010 gün 490/1453 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava konusu tescil talep edilen yer 133 ada 255 parsel 31.12.2004 tarihinde yapılan kadastro çalışmaları sırasında Gazibey köyü merası olarak tespit görmüştür.
Davacı, zilyetlik hukuki sebebine dayanarak dava konusu taşınmaz üzerinde 20 yılı aşkın süredir zilyet olduğunu açıklayıp 133 ada 255 parsel içerisinde bulunan 8184,29 m2'lik yerin adına tapuya tescilini istemiştir.
Mahallinde yapılan 27.08.2010 tarihli keşifte dava konusu yerin 133 ada 255 numaralı mera parselinin orta yerinde kaldığı anlaşılmaktadır. Başka bir deyişle dava konusu taşınmazın dört tarafı mera ile çevrilidir. Bu konumdaki yerlerin meranın bütünlüğünü bozarak meradan açıldığı, meranın devamı ve parçası olduğu, öncesinin mera niteliğinde bulunduğunun kabulü gerekir. Taşınmazın dört tarafını çevreleyen meranın kadim mera olduğu bilirkişi ve tanıklar tarafından ifade edilmiştir. Kadim meranın ortasında kalan nizalı taşınmazın mera olarak kabulü gerekmektedir. Meralar 4342 sayılı Mera Kanununun 4.maddesine göre Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olup, özel mülkiyete geçirilemez. Amacı dışında kullanılamaz. Zaman aşımı ile iktisap edilemezler. Davanın bu nedenle reddine karar vermek gerekirken, kabulüne karar verilmiş olması doğru değildir.
Kabul şekline göre de, meraların mülkiyeti Devlete, kullanma hakkı bir veya birden çok köy ve belediyeye ait olduğu halde davanın köy tüzel kişiliğine yöneltilmeden sonuçlandırılmış olması da doğru olmamıştır.
Davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan kabulüyle usul ve kanuna aykırı hükmün BOZULMASINA, 03.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy