MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı süresi içerisinde borçlu vekili tarafından temyizi istenilmekle dosya ekleri incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R
Bilindiği üzere ve HGK.nun 08.10.1997 tarih ve 1997/12-517 E. 1997/776 K. sayılı kararında da açıklandığı üzere; ilamların infaz edilecek kısmı hüküm bölümüdür. Hüküm içeriğinin aynen infazı zorunludur. İcra mahkemesince ilamın infaz edilecek kısmı yorum yoluyla belirlenemez.
İcra takip dayanağı Ankara 7. Tüketici Mahkemesinin 2011/627 Esas 2011/1277 Karar sayılı ilamında “yayın akışının devamı” şeklinde bir hüküm tesis edilmediği halde bu hususun icra emrine yazılması usul ve yasaya aykırı olduğundan şikayetin kabulü gerekirken yazılı gerekçe ile şikayetin reddi isabetsizdir.
Borçlu vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerindedir. Kabulü ile mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle İİK.nun 366 ve 6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA ve taraflarca HUMK.nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK.nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine 23.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.