MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Zillyetliğin korunması
... ile ... aralarındaki zilyetliğin korunması davasının kabulüne dair ... 23. Sulh Hukuk Mahkemesi'nden verilen 24.05.2012 gün ve 121/257 sayılı hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili tarafından süresinde istenilmiş ise de; duruşma isteminin pul yokluğundan reddine karar verilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna ve aşağıda dökümü yazılı 2.451,00 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 12.577,20 TL'nin temyiz eden davalıdan alınmasına 28.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.