MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
... ve müşterekleri, müdahil davacı Hazine ile davalılar ... ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nden verilen 03.02.2012 gün ve 328/45 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili ile davalılar ... ve ... vekili, davalılardan ... vekili taraflarından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre tarafların yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, HUMK'nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna ve aşağıda dökümü yazılı 21,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 3,15 TL'nin temyiz eden davacılardan, davalılar ... ve ...'dan, davalı ...'dan ayrı ayrı alınmasına 08.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy