MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil
... ve müşterekleri ile Hazine aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 29.05.2012 gün ve 194/123 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, kadastro tespitinin 15.07.1985 tarihinde yapıldığına, keşifte uygulanan 1975 tarihli hava fotoğrafına göre taşınmazın sürülü olmadığı ve buna bağlı olarak imar-ihya edilmediğinin belirlendiğine, bu tarihten tespitin yapıldığı tarihe kadar zaten davacı yararına kazanmayı sağlayan zilyetlik ve taşınmazın edinme koşulları ve süresi oluşmadığına göre, davacılar vekilinin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK'nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve aşağıda dökümü yazılı 21,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 3,15 TL'nin temyiz eden davacılardan alınmasına, 21.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy