MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil
KARAR
1- Mahkemece, davaya konu taşınmaza komşu parsellere ait tapu kayıtları ve kadastro tutanakları istenilmiş, Demirci Tapu Müdürlüğü'nün 03.04.2012 tarih ve 424 sayılı karşılık yazısı ekinde; 89 ada 8 ve 90 ada 1 parsellere ait kadastro tutanaklarının onaylı fotokopileri ile 110 ada 1, 108 ada 1 ila 4, 109 ada 1 ila 4 parsellerin tapu kayıtları gönderilmiştir. Kadastro tutanakları üzerinde yapılan incelemede, kadastro çalışmalarının 2981/3290 sayılı Kanunlar uyarınca yapıldığı, tutanakların edinme sebebi bölümünde, parsellerin öncesinde Eski ... Köyü 398 tapulama parseli ile ... adına kayıtlı olduğunun açıklandığı saptanmıştır. Bu nedenle, Eski ... Köyü 398 sayılı parselin tapu kaydı ile tapulama tutanağının onaylı ve okunaklı örneğinin; 89 ada 8 ve 90 ada 1 parsellerin tapu kaydının tüm tedavüllerinin Tapu Müdürlüğü'nden getirtilerek dosyaya eklenmesi,
2- Teknik bilirkişlerin hükme esas alınan 07.03.2012 tarihli raporu ekindeki ölçekli kroki eklenerek davaya konu yerin hangi nedenle ve hangi tarihte tespit dışı bırakıldığının Kadastro Müdürlüğünden, tapuya kayıtlı olup olmadığının Tapu Müdürlüğü'nden sorulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın yerel mahkemeye İADESİNE, 02.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy