....
Dosya arasında yer alan Kadastro Müdürlüğü'nün 18.04.2011 tarihli cevabi yazısında dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde kadastro çalışmalarının başladığının, ancak ekipte yer alan bir kısım görevlilerin istifa etmiş olması nedeniyle çalışmaların durduğunun bildirildiği görülmüştür. Mahkemece Kadastro Müdürlüğü'nün yazısı gözönünde bulundurularak yargılamaya devam edilerek 23.06.2011 tarihinde hüküm kurulmuş, davacı vekilinin temyizi üzerine dosya Dairemize gönderilmiştir. Kadastro Müdürlüğü tarafından verilen cevabi yazı tarihinden itibaren iki yıldan fazla bir zaman geçmiş bulunduğu nazara alındığında kadastro çalışmalarına kaldığı yerden yeniden başlanmış olabileceğinden 19.07.2010 tarihli teknik bilirkişi raporunun da eklenmek suretiyle Kadastro Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak Kadastro çalışmalarının devam edip etmediğinin, ediyor ise dava konusu taşınmaz hakkında kadastro tutanağı düzenlenip düzenlenmediğinin, düzenlenmiş ise onaylı ve okunaklı bir örneğinin getirtilmesi, dosya arasına konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın yerel mahkemeye GÖNDERİLMESİNE, 18.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
....
Full & Egal Universal Law Academy