MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Tapu iptali ve tescil
Hazine ile ... ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 05.04.2012 gün ve 75/46 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan ...tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Davanın kabulüne ilişkin bölüm davalılar arasında yer alan sadece ... tarafından temyiz edilmiştir. Dosya üzerinde yapılan incelemede dava konusu 2045 sayılı parselin yapılan taksim sonucu ... kızı Ş... adına kayıtlı bulunduğu, mirasçıları ..., ... ve ... arasında 06.02.2008 tarihinde yapılan intikal ve taksim sonucu...’den gelen taşınmazın tamamının ... kızı ...’e intikal ettiği, ve 06.02.2008 tarihinden itibaren taksim sonucu ... adına kayıtlı bulunduğu saptanmıştır.Hüküm kayıt maliki ... tarafından temyiz edilmemiştir. Eldeki dava ise, 19.02.2009 tarihinde açılmış olup, tapu kaydına ve dosyadaki bilgilere göre davanın açıldığı tarihte davalı gösterilen ... ile ...’ın kayıt maliki olmadıkları saptanmıştır.Saptanan bu durum karşısında hüküm her ne kadar kayıt maliki olmayan ... tarafından temyiz edilmiş ise de, ...’ın kayıt maliki olmaması nedeniyle hükmü temyiz etmesinde hukuki yararı bulunmadığından ve kayıt maliki ... tarafından da temyiz edilmediğinden hukuki yarar yokluğu nedeniyle davalı ...’ın temyiz dilekçesinin REDDİNE, 21,15 TL peşin harcın davalılardan ...'a iadesine 08.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.