MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
....Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2011/374 E. 2012/358 K. sayılı ilamı ile “...25465 ada 4 parsel sayılı taşınmazda davacı taraf lehine konulan 2.700 eski TL ipotek bedelinin taleple bağlı kalınarak 12.500 TL'ye yükseltilmesine...” karar verildiği; alacaklı tarafça bu ilamın 12.500 TL asıl alacak ile ilam vekalet ücreti, yargılama gideri ve işlemiş faizi yönünden takibe konulduğu; borçlular vekilinin, kararın taşınmazın aynına ilişkin olması ve kararda herhangi bir bedelin tahsiline ilişkin hüküm olmadığı, kesinleşmesinin zorunlu olduğuna yönelik şikayetinin İcra Mahkemesince reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.
Hukuk Genel Kurulu'nun 08/10/1997 tarih ve 1997/12-517 E. – 1997/776 K. sayılı kararında da vurgulandığı üzere "ilamların infaz edilecek kısmı hüküm bölümüdür. Diğer bir anlatımla, hükmün içeriğinin aynen infazı zorunludur. O nedenle sınırlı yetkili İcra Mahkemesince ilamın infaz edilecek kısmı yorum yoluyla belirlenemez."
Somut olayda, icra takibinin dayanağı olan ilamın, ipotek bedelinin yükseltilmesine ilişkin uyarlama (tespit) ilamı olup, belli bir miktarın tahsiline dair eda hükmünü içermediği görülmektedir.
O halde, Mahkemece, takibin asıl alacak ve bunun işlemiş faizi yönünden iptaline karar verilmesi gerekirken şikayetin tümden reddi isabetsizdir.
Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.nun 366 ve 6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine,17.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy