MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Tapu iptali ve tescil
Hazine ile ... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kısmen reddine ve kısmen kabulüne dair ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 16.07.2012 gün ve 329/595 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili ile davacı Hazine vekili taraflarından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, daha önce 1. Hukuk Dairesi'nin 09.02.2012 tarih ve 2011/12284 Esas 2012/10066 Karar sayılı ilamı ile, “… anılan bölüm yönünden davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirmeyle yazılı olduğu üzere hüküm kurulmasının doğru olmadığı…” şeklindeki bozmaya mahkemece uyulduğuna, uyma kararı üzerine Hazine yararına usulü kazanılmış hak doğduğunun kabul edilmesi gerektiğine, bu durum karşısında yapılacak bir işlem olmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK'nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 3402 sayılı Kanunun 36/A maddesi gereğince harç alınmasına mahal olmadığına,11.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy