MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
... ile ... ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil davasında Mahkemenin görevsizliğine dair ...5. Aile Mahkemesi'nden verilen 27.03.2012 gün ve 27/283 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, her ne kadar dava Mülga HUMK'nun yürürlükte bulunduğu tarihte 24.09.2010 tarihinde açılmış ise de, kararın 6100 sayılı HMK'nun yürürlüğe girdiği sırada 27.03.2012 tarihinde verildiğine, HMK'nun 448. maddesine göre bu Kanun hükümlerini tamamlanmış işlemleri etkilememek kaydıyla derhal uygulanır denildiğine, somut olayda tamamlanmış işlem söz konusu olduğuna, hüküm fıkrasının 5 nolu bendinde; HMK'nun 448. maddesi gözetilerek aynı Kanunun 331/2. maddesi gereğince, vekalet ücreti dışındaki yargılama giderlerinin değerlendirilmesi yönünde hüküm kurulduğu ve vekalet ücreti de yargılama giderlerinden sayıldığı halde, dosyanın gönderildiği görevli Mahkemece vekalet ücreti konusunda 3 ve 4'ncü bentlerle farklı bir hüküm kurulmuş bulunması doğru değil ise de, bu hususun HMK'nun 370/2. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 5 nolu bendinde açıklandığı gibi harç ve masraflardan sonra gelmek üzere yargılama giderlerinden sayılan vekalet ücretinin de görevli Mahkemece, değerlendirilmesi ibaresinin 5. fıkraya eklenmesine ve 5. fıkranın "harç ve masraflar ile vekalet ücretinin görevli Mahkemece değerlendirilmesine" biçiminde yazılmasına, davacı vekilinin temyiz itirazlarının açıklandığı bu şekliyle kabul edilmesine ve hükmün düzeltilmiş bu haliyle ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK'nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve aşağıda dökümü yazılı 21,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 3,15 TL'nin temyiz eden davacıdan alınmasına 30.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy