MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Tapu iptali ve tescil
... ile ... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 28.02.2012 gün ve 55/8 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı vekili, kazanmayı sağlayan zilyetlik ve miras yoluyla intikal hukuki sebeplerine dayalı olarak 56 ada 10 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile 1/2 paylarla vekil edeni ile davalı adlarına tesciline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davacının dava açmakta hukuki yararının bulunmadığı gerekçesiyle 6100 sayılı HMK'nun 114/1-h maddesi gereğince davanın usulden reddine karar verilmiştir. Hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Ne var ki; davacı ... ... Nöbetçi Asliye Hukuku Mahkemesi kanalıyla verdiği, 09.05.2013 havale tarihli dilekçesiyle temyizden ferafat etmiştir. Anılan dilekçe kimlik tespiti yapılmak suretiyle daireye gönderilmiştir. Davacı asıl belirtilen dilekçe ile temyiz talebinden feragat ettiği anlaşıldığından adı geçenin temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle REDDİNE, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK'nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 21,15 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine 27.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy