MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVATÜRÜ: Tapu iptali ve tescil
... ile ... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 21.06.2012 gün ve 15/142 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, Mahkemece her ne kadar davalının tapu kütüğüne güven ilkesine dayanarak tapulu taşınmazı 02.08.2007 tarihinde aldığı ve satın almada kötü niyeti bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ise de, esasen dava konusu 900 sayılı parselin tapulama tespitinin 1978 yılında yapıldığı, kadastro tutanağının askıya çıkarılmasından sonra 04.08.1980 tarihinde kesinleştiği, kesinleşme tarihinden davanın açıldığı 06.02.2012 tarihine kadar 766 sayılı TK’nun 31/2 ve 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 12/3. maddesinde öngörülen 10 yıllık hak düşürücü sürenin çoktan geçmiş bulunduğu anlaşıldığına, hak düşürücü süre olumsuz dava koşulu olup, tüm defi ve itirazlardan önce mahkemece kendiliğinden göz önünde tutulması gerektiğine, davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçeyle reddine karar verilmiş ise de, dava retle sonuçlanmış olup, sonucu itibariyle doğru bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK'nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve aşağıda dökümü yazılı 21,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 3,15 TL'nin temyiz eden davacıdan alınmasına, 22.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy