MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVATÜRÜ:Tapu iptali ve tescil
KARAR
Davalılar ..., ..., ..., ... ve ..., Yerel Mahkeme hükmünü temyiz etmişlerse de; verilen hükmün niteliği itibari ile davalılardan nispi temyiz karar harcı alınması gerekirken maktu temyiz karar harcı alındığından, ayrıca davalılar ... ve ...'dan temyiz yoluna başvuru harcı alınmadığından, HMK'nun 366.maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 344. (HUMK'nun m.434/3.fıkrası) maddesi gereğince davalılardan alınması gerekli nispi temyiz karar harcının, ayrıca davalılar ... ve ...'dan alınması gerekli temyiz yoluna başvuru harcının tamamlanması için kararı temyiz eden davalılar adına muhtıra çıkarılması, verilecek 7 günlük kesin süre içerisinde tüm davalılar yönünden temyiz karar harcının, davalılar ... ve ... yönünden ayrıca temyiz yoluna başvuru harcının tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacakları hususunun muhtırada belirtilmesi, verilen kesin süre içinde istenen hususlar tamamlanmadığı takdirde Mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği konusunda aynı biçimde muhtırada uyarı yapılması, tebliğ tarihinden itibaren 7 günlük kesin sürenin dolmasının beklenilmesi, bu konuda 10.05.1965 tarih 1965/1 Esas, 1965/1 Karar ve 25.01.1985 tarih 5/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararlarının kapsamlarının gözönünde bulundurulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın Mahal Mahkemesine İADESİNE, 30.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy