.....
... ile........ ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil davasında temyiz isteminden vazgeçmiş sayılmasına dair ....... verilen 20.08.2010 gün ve 661/371 sayılı ek kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı tarafından; satış, miras yoluyla intikal ve eklemeli kazanmayı sağlayan zilyetlik hukuksal nedenlerine dayalı olarak açılan tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda, ispat edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Daire'nin 07.02.2012 tarih 2011/4499 Esas ve 2012/634 Karar sayılı geri çevirme kararı ile, hükmü temyiz eden davalıdan nispi temyiz karar harcı alınması gerekirken maktu temyiz karar harcı alındığı gerekçesiyle, eksik harcın tamamlatılması istenilmiştir. Bu kapsamda; Mahkemece, eksik harcı tamamlaması için davalı adına muhtıra çakırtılmış ve süresi içerisinde harç tamamlanmadığı gerekçesiyle 19.04.2012 tarihli ek karar ile davalının temyiz isteğinden vazgeçmiş sayılmasına karar verilmiştir. Bu kez, anılan ek karar davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı ... adına eksik temyiz karar harcını tamamlaması için çıkartılan muhtıranın tebliğine ilişkin tebliğat parçasına,"muhattap tevziat adresinde bulunmadığından 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre........tebliğ edilerek, 2 nolu haber kağıdı kapısına yapıştırıldı" açıklaması düşüldükten sonra köy muhtarı ........imzası alınmıştır.
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/1 maddesi uyarınca kendisine tebligat yapılacak kimse veya yukarıdaki maddeler mucibince tebligat yapılabilecek kimselerden hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz veya tebellüğden imtina ederse, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza mukabilinde teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırmakla beraber, adreste bulunmama halinde tebliğ olunacak şahsa keyfiyetin haber verilmesini de mümkün oldukça en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya da bildirilir. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır.
.........
Tebligat Tüzüğü'nün 28. maddesi uyarınca muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiç biri gösterilen adreste bulunmazsa, tebliğ memurunun, adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar kurulu veya meclisi üyeleri, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp altını imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde bu durumu yazarak imzalaması gerekir.
Ne var ki; davalının adreste bulunmama sebebi araştırılıp tebligat parçasına şerh düşülmediği gibi, tebligat en yakın komşuna da haber verilmemiştir. Hal böyle olunca, davalı ... adına çıkartılan muhtıra tebliği usulsüz olduğundan ve anılan davalı tarafından eksik temyiz karar harcı 23.08.2012 tarihinde tamamlandığından, davalının temyiz isteği süresinde ve yöntemine uygun olarak kabul edilerek, Mahkeme'nin davalının temyizden vazgeçmiş sayılmasına ilişkin 19.04.2012 tarihli ek kararı kaldırılarak, davalının temyiz itirazlarının incelenmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre; davalı ...'ın yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1086 sayılı HUMK.nın 440/III- 2. bendi gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna, 24,30 TL onama harcının peşin harca mahsubu ile artan 49,95 TL'nin istek halinde temyiz eden davalı ...'a iadesine, 14.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
......
Full & Egal Universal Law Academy