MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Borçlu şikayet eden vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değil ise de ;
Dosya kapsamından, şikayet tarihinde icra takip dosyasında henüz ihale yapılmamıştır. Bu aşamada kıymet takdiri raporunun usulsüz tebliğ edildiği yönündeki şikayetin esasının incelenerek sonuçlandırılması gerekirken, anılan hususun ihalenin feshi aşamasında değerlendirileceği gerekçesiyle reddedilmesi doğru değildir.
Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının bu nedenle kabulü ile Mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, ve taraflarca HUMK'nun 388/4 (HMK. m. 297/ç) ve İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine 02.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy