....
KARAR
Temyiz incelemesine esas olmak üzere;:
1- Dava konusu 27 ve 32 sayılı parsellerin kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının intikal görmüş ise bunları da gösterecek biçimde Tapu Müdürlüğü'nden getirtilerek dosya arasına konulması,
2 -Hüküm ile birlikte nisbi harca hükmedildiği halde hükmü temyiz eden davalılardan maktu temyiz harcının alınması doğru değildir. Bu nedenle HUMK'nun 434/3. fıkrası uyarınca davalılar vekiline nisbi temyiz harcını yatırması için muhtıra çıkartılması, muhtırada nisbi temyiz harcının tebliğ tarihinden itibaren 7 günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun belirtilmesi, verilen süre içinde nisbi temyiz harcının tamamlanmaması halinde Mahkemece kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği konusunda uyarı yapılması, 7 günlük kesin sürenin dolmasının beklenmesi ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye İADESİNE, 01.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
.....
Full & Egal Universal Law Academy