MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: İcra emrine itiraz
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının bozulmasına dair 05.10.2012 tarih, 2012/7913 Esas, 2012/8663 Karar sayılı Daire ilâmının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R
Borçlu hakkında başlatılan ilamlı takip dayanağı ilamda "tespiti gereken hizmet süresi bulunmadığından bu istemin reddine" karar verildiği gibi, işçi alacaklarının tahsiline dair de karar verildiği görülmektedir.
Borçlu vekili İcra Mahkemesi'ne başvurusunda dayanak ilamın hizmet tespiti olup kesinleşmeden takibe konamayacağını ve istenen faiz isteminin fazla olduğunu ileri sürmüştür.
Mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemesi doğrultusunda faiz miktarı düzeltilmiştir. Dayanak ilam eda hükmü de içerdiğinden İlamlı takibe konulabilir. Bu nedenle hükmün onanması gerekirken bozulduğu görülmekle karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ: Borçlu vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemiz'in 05.10.2012 tarih ve 2012/7913 Esas, 2012/8663 Karar sayılı bozma kararının kaldırılmasına, Mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle ONANMASINA ve 43,90 TL karar düzeltme harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 15.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy