MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Tapu iptali ve tescil
... ile ... ve müşterekleri, müdahil davalı ... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 22.06.2011 gün ve 173/149 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, muristen intikal ve kazanmayı sağlayan eklemeli zilyetlik hukuksal nedenine dayanarak, asıl dava ve birleşen dava dosyalarında dava konusu parsellerin tapu kayıtlarının iptali ile vekil edeni adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddine karar verilmesini savunmuş; diğer davalı ..., davaya bir diyeceği olmadığını bildirmiş; öteki davalı ..., duruşmalara katılmayacağını beyan etmiş; diğer davalılar ise cevap dilekçesi sunmamışlar ve yargılama oturumlarına katılmamışlardır.
Mahkemece, asıl dava ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamından; davacı ... vekili tarafından açılan davanın 23.01.2008 tarihinde işlemden kaldırıldığı, bunun üzerine davacı tarafça 3 aylık süre içerisinde harcı yatırılarak usulüne uygun şekilde yenilenmediği anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca, davanın HUMK'nun m. 409/5 "İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar açılmamış sayılır ve mahkemece bu hususta kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır." (HMK'nun m. 150/5 "İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve Mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır.") hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekirken işin esasına girilerek hüküm kurulması doğru olmamıştır.
Davalı ...'ın temyiz itirazlarının bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulüyle hükmün 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK'nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 18,40 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davalı ...'a iadesine, 19.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.