MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Tapu iptali ve tescil
... ile ... ve müşterekleri aralarındaki dava hakkında Anamur Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 07.05.2008 tarih ve 367/207 sayılı hükmün Dairenin 06.12.2010 gün ve 5276/5869 sayılı ilâmiyle onanmasına karar verilmişti. Davalılar ... ve müşterekleri vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava dilekçesinde dava konusu taşınmazın değeri 6000 TL. olup, mahallinde yapılan keşifte ise nizalı taşınmazın değeri 5635,68 TL olarak belirlenmiştir. Mahkemece, 07.05.2008 tarihinde karar verilmiş, bu karar Dairemizin 06.12.2010 tarih 5276 Esas 5869 Karar sayılı ilâmıyla onanmıştır. Davalılar vekili 27.06.2011 tarihinde karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Hüküm ve onama kararı tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 1086 sayılı HUMK.nun 440/III-1. maddesindeki karar düzeltme sınırı 14.07.2004 tarih 5219 sayılı Kanunla “Altımilyar” liraya çıkarılmıştır. Kanun 21.07.2004 tarihinde 25529 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe girmiştir. 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanunun Ek. 4. maddesi gereğince karar düzeltme sınırı 01.01.2010 tarihinden itibaren 8690 TL’ye yükseltilmiştir. HGK’nin 23.02.2005 tarih 2005/13-32 Esas, 2005/85 sayılı Kararına göre “...Yargıtay Daireleri ya da HGK’ca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmü esas alınmalıdır...”. Dairemizin onamaya ilişkin karar tarihi 06.12.2010 ve dava değeri de 6000 TL olduğuna ve 6100 sayılı HMK.nun Geçici 3.maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440/III-1. maddesinde belirlenen 8690 TL’lik karar düzeltme sınırının altında bulunduğunun anlaşılmasına göre davalılar vekilinin Karar düzeltme talebinin değerden REDDİNE ve 38,20 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davalılara iadesine 03.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.