........
Davacı-birleşen davalısı ... ile davalı birleşen dosya davacısı ... aralarındaki tapu iptali tescil olmadığı takdirde alacak elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair ........... verilen 02.10.29012 gün ve 213/321 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı birleşen dosya davacısı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK'nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve aşağıda dökümü yazılı 78,10 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 281,10 TL'nin temyiz eden davalı-birleşen dosya davacısından alınmasına, 26.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
........
Full & Egal Universal Law Academy