MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: İpoteğin kaldırılması (fekki)
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
İpotek borçlusu İİK'nun 153. maddesi hükmüne göre ipotek bedelini depo ettirdiğini ve ipotek alacaklılarına muhtıra tebliğ edildiğini belirterek ipoteğin fekki talebinde bulunmuş, Mahkemece ipotek bedelinin tesbitinin yargılamayı gerektirdiği gerekçesi ile talebin reddine karar verilmiş, ipotek borçlusu vekili tarafından karar temyiz edilmiştir.
İcra dosyası ve ipotek akit tablosu incelendiğinde; ipotek akti yapılırken bir kısım alacaklıların avukat olmayan vekilleri vasıtasıyla temsil edildikleri, İcra Dairesince bu alacaklı asiller yerine vekillerine muhtıranın tebliğ edildiği, yine alacaklı ...'ya yapılan tebligat parçası üzerinde vefat ettiğinin yazıldığı ve eşine tebligatın yapıldığı görülmektedir.
Bu durumda Mahkemece tüm ipotek alacaklılarına usulüne uygun olarak muhtıra tebliği yapılmadığı ve İİK'nun 153. maddesinin koşullarının oluşmadığı nazara alınarak istemin reddi gerekirken yazılı gerekçeyle reddine karar verilmesi yerinde değil ise de, Mahkemece istem reddedildiğinden, sonucu itibariyle doğru kararın onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ: İpotek borçlusu vekilinin temyiz isteminin reddiyle, Mahkeme kararının yukarıda yazılı gerekçeyle İİK'nun 366. ve HUMK nun 438. maddesi uyarınca ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 5,90 TL'nin temyiz edenden alınmasına 04.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy