MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Şikayet
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Alacaklı tarafından başlatılan takibe dayanak ilamda, 2 nolu bağımsız bölümün ... ve ... tarafından ...'a kiraya vermeleri şeklindeki muarazalarının önlenmesine, ...'ın dava konusu daireye müdahalesinin önlenmesine karar verilmiştir.
Alacaklının talebi üzerine İcra Müdürlüğü'nce ilamın infazı için 09.11.2012 tarihinde mahalline gidilerek, hazır bulunan ...'a taşınmazı tahliye etmesi için 7 gün süre verildiği görülmektedir.
Şikayetçiler İcra Mahkemesine başvurularında taşınmazın tahliyesi yönünde taraflara süre verilemeyeceği iddiasıyla işlemin iptalini talep etmişlerdir.
Mahkemece müdahalenin men'ine dair hükmün tahliyeyi de içereceğinden bahisle şikayetin reddine karar verilmiştir.
Takip dayanağı ilamda ...'ın müdahalesinin men'ine, şikayetçi borçluların ...'a kiraya vermek sureti ile neden oldukları muarazanın önlenmesine karar verilmiş olup müdahalenin men'i yönünde hüküm kurulmamıştır. Bu durumda anılan ilama dayanılarak İcra Müdürlüğü'nce tahliye edilemeyecekleri düşünülmeksizin, istemin kabulü yerine yazılı gerekçeyle reddi isabetsizdir.
SONUÇ: Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile Mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK'nun 366. ve HUMK'nun 428. maddeleri gereğince BOZULMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine 07.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.