(2004 S. K. m. 16) (6100 S. K. m. 367)
Dava ve Karar: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşüldü:
Gaziosmanpaşa 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 28.07.2010 tarih, 2009/416 Esas, 2011/401 Karar sayılı kamulaştırmasız elatma nedeniyle verilen tazminat ilamına dayanılarak icra takibi başlatılmış, ilam borçlusu İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekili, ilamın kesinleşmeden icraya konulmasının mümkün olmadığı ve 6111 sayılı Yasanın geçici 2 nci maddesi gereği bu alacaklar için haciz yasağı bulunduğundan icra takibi yapılamayacağı nedeniyle icra mahkemesine şikayette bulunmuştur.
İİK. 16/1 inci maddesinde Kanunun hallini mahkemeye bıraktığı hususlar müstesna olmak üzere icra ve iflas dairelerinin yaptığı muameleler hakkında kanuna muhalif olmasından veya hadiseye uygun bulunmamasından dolayı İcra Mahkemesine şikayet olunabilir. Şikayet bu muamelelerin öğrenildiği, tarihten itibaren yedi gün içinde yapılır 2 nci maddesinde ise bir hakkın yerine getirilmemesinden veya sebepsiz sürüncemede bırakılmasından dolayı her zaman şikayet olunabilir hükmü yer almaktadır. Kamulaştırmasız elatma nedeniyle verilen tazminata ilişkin ilamda taşınmazın mülkiyeti tartışma konusu yapılmayıp tazminat hususu tartışıldığından ilam taşınmazın aynıyla ilgili kabul edilemez. Bu hali ile HMK 367/2 nci maddesi kapsamına girmediğinden kesinleşmeden takip konusu yapılabilir. İlamın kesinleşmeden takibe konulamayacağı ve 6111 sayılı Yasa nedeniyle takip yapılamayacağı yönündeki şikayet ilama aykırılık iddiası da içermediğinden İİK.16/1 inci madde kapsamında kalıp incelenmesi süreye tabidir. Borçlu vekiline takiple ilgili olarak icra emri 30.09.2011 tarihinde tebliğ edildiği halde maddede belirlenen 7 günlük şikayet süresi geçirilerek 28.11.2011 tarihinde İcra Mahkemesine gelindiğinden istemin süreden reddi yerine işin esası incelenerek yazılı şekilde kabul kararı verilmesi doğru değildir.
Sonuç: Alacaklılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle mahkeme kararının yukarda yazılı nedenlerle BOZULMASINA, 18.04.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy