MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Tapu iptali ve tescil
... ile ... aralarındaki dava hakkkında Hopa Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 02.02.2011 tarih ve 20/19 sayılı hükmün Dairenin 22.12.2011 gün ve 7433/7419 sayılı ilâmıyle onanmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava dilekçesinde dava konusu taşınmazın değeri 8000 TL'dir. Mahkemece, 02.02.2011 tarihinde karar verilmiş, bu karar Dairemizin 22.12.2011 tarih 7433 Esas 7419 Karar sayılı ilâmıyla onanmıştır. Davacı ... vekili 06.02.2012 tarihinde karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
HUMK.nun 440/III-1. maddesindeki karar düzeltme sınırı 14.07.2004 tarih 5219 sayılı Kanunla “Altımilyar” liraya çıkarılmıştır. Kanun 21.07.2004 tarihinde 25529 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe girmiştir. 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanunun ek 4. maddesi gereğince karar düzeltme sınırı 01.01.2011 tarihinden itibaren 9350 TL’ye yükseltilmiştir. HGK.nun 23.02.2005 tarih 2005/13-32 Esas, 2005/85 Karar sayılı kararına göre “...Yargıtay Daireleri ya da HGK.ca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır...”. Dairemizin onamaya ilişkin karar tarihi 22.12.2011 ve dava değeri de 8000 TL olduğuna ve 6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440/III-1. maddesinde belirlenen 9350 TL’lik karar düzeltme sınırının altında bulunduğunun anlaşılmasına göre davacı vekilinin karar düzeltme talebinin değerden REDDİNE ve 43,90 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine 29.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy