MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Şikayet
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R
Şikayetcinin icra mahkemesine başvurusu diğer şikayetlerin yanı sıra muhtıra ile istenen 128.161,02 TL faizin fazla olduğuna yöneliktir. Mahkemece faizin 112.524,78 TL olarak kabulüne karar verilmiş olup, karar alacaklı tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz eden alacaklı yönünden ihtilaflı kalan alacak miktarı kesinlik sınırı üzerindedir. Bu nedenle icra mahkemesi kararının İİK.nun 363. maddesi gereğince temyizi kabildir. Mahkemece verilen kararın kesin olduğundan bahisle temyiz isteminin reddi doğru görülmediğinden 2010/1098 Esas, 2011/1102 Karar sayılı 15.02.2012 tarihli ek kararının kaldırılmasına karar verildi. 27.12.2011 tarihli asıl kararın temyiz incelenmesine geçildi:
Borçlunun icra mahkemesine başvurusunda muhtıra ile istenen faizin 128.161,02 TL olarak kabulünün mümkün olmadığını, faiz miktarının 125.832,51 TL civarında olduğunu ileri sürmesi karşısında bilirkişi raporuna dayanılarak talebi aşar şekilde faizin 112.524,78 TL olduğuna karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 22.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy