MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
... ve ... ile Hazine aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair...Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 01.02.2012 gün ve 151/27 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı Hazine temsilcisi tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Davacılar vekili, satın alma ve kazanmayı sağlayan eklemeli zilyetlik nedeniyle 629 ada 3 parsel sayılı taşınmazın davalı Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile müvekkilleri adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece taşınmazın değerinin 7.000 TL olduğu kabul edilerek, Sulh Hukuk Mahkemesi'nin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiş; hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dairemizin 31.10.2011 gün ve 2011/1071-5584 sayılı ilamı ile hükmün görevsizliğe ilişkin bölümünün onanmasına, yargılama giderine ilişkin kısmının bozulmasına karar verilmiş; mahkemece 01.02.2012 tarihli bozmadan sonraki ilk oturumda “Yargıtay ilamına uyulmasına” biçiminde ara kararı kurulduktan sonra “Davanın kabulüne” karar verilmiştir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 25.maddesinde (6100 sayılı HMK. nun 21 ve 22.maddeleri) aynen “…İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme ilgisine göre Bölge Adliye Mahkemesi'nce veya Yargıtay'ca belirlenir.
Bölge Adliye Mahkemesi'nce veya Yargıtay'ca verilen merci tayini kararları ile kanun yolu incelemesi sonucunda kesinleşen göreve veya yetkiye ilişkin kararlar, davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar denilmektedir.”
Açıklanan hüküm gereğince görevsizlik kararı vermek gerekirken, işin esasına girilerek esastan hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır. Bozma ilamı doğrultusunda işlem yapılmalıdır.
Açıklanan nedenle davalı Hazine temsilcisinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 6100 sayılı HMK. nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla halen yürürlükte bulunan 1086 sayılı HUMK.nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, HUMK. nun 388/4. (HMK. m.297/ç)
ve HUMK. nun 440/1. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine 17.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy